無塵管鏈機(jī)以密閉式鏈條輸送為核心原理，通過優(yōu)化管鏈結(jié)構(gòu)、密封性能及動(dòng)力系統(tǒng)穩(wěn)定性，實(shí)現(xiàn)粉粒體物料無塵輸送與能耗經(jīng)濟(jì)性的協(xié)同，廣泛應(yīng)用于化工、食品、制藥行業(yè)的清潔化輸送領(lǐng)域。在易爆粉塵環(huán)境中，其用于惰性氣體保護(hù)的防爆輸送；高純度物料場景中，滿足零交叉污染需求。相較于氣力輸送設(shè)備，無塵管鏈機(jī)具有低破碎率、零泄漏密封及智能監(jiān)控（鏈條張力、速度實(shí)時(shí)反饋）等特性，是清潔化輸送工藝的核心裝備。

中科檢測作為司法備案的權(quán)威機(jī)構(gòu)，提供無塵管鏈機(jī)質(zhì)量鑒定服務(wù)，依托機(jī)械工程與材料科學(xué)專家團(tuán)隊(duì)及CMA/CNAS認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室，針對輸送堵塞、鏈條斷裂及密封失效等問題，出具具備法律效力的技術(shù)報(bào)告。

隨著清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)，相關(guān)質(zhì)量糾紛案件顯著增加。司法爭議焦點(diǎn)集中于：

1、性能指標(biāo)爭議：輸送效率未達(dá)標(biāo)、單位功耗超標(biāo)；

2、材料缺陷：鏈條耐磨涂層剝落、管體不銹鋼晶間腐蝕；

3、工藝問題：鏈條同步性偏差、密封結(jié)構(gòu)泄漏導(dǎo)致粉塵外溢；

4、合同履約爭議：核心模塊（如進(jìn)口減速機(jī)、智能張緊裝置）與技術(shù)協(xié)議不符。

此類案件需通過輸送效率測試、材料失效分析及動(dòng)態(tài)運(yùn)行驗(yàn)證，明確質(zhì)量責(zé)任歸屬。

無塵管鏈機(jī)質(zhì)量鑒定需采用系統(tǒng)性技術(shù)手段：

1、外觀檢查：觀測鏈條磨損形態(tài)、管體焊縫裂紋及密封件老化；

2、性能測試：激光測速儀校驗(yàn)輸送均勻性，功率分析儀核算能效比；

3、材料分析：直讀光譜儀檢測鏈條合金成分（如40Mn2），掃描電鏡觀察涂層界面結(jié)合強(qiáng)度；

4、動(dòng)態(tài)驗(yàn)證：滿負(fù)荷連續(xù)運(yùn)行監(jiān)測鏈條張緊力與軸承溫升；

5、安全評估：防爆結(jié)構(gòu)合規(guī)性驗(yàn)證（ATEX/IEC 60079）及靜電接地檢測（≤10Ω）。

申請人某化工廠與被申請人某設(shè)備商簽訂《鈦白粉無塵管鏈機(jī)采購合同》，約定輸送殘留率≤0.1%。投產(chǎn)后實(shí)測殘留率達(dá)0.8%，廠商辯稱系物料吸濕性導(dǎo)致。

鑒定分析結(jié)果：

專家組檢測發(fā)現(xiàn)：鏈條節(jié)距偏差超協(xié)議值0.5mm，管體法蘭密封壓縮量不足30%，驅(qū)動(dòng)軸同軸度超差引發(fā)鏈條跳齒。

鑒定結(jié)論認(rèn)定制造精度與密封設(shè)計(jì)缺陷是殘留超標(biāo)主因。

無塵管鏈機(jī)質(zhì)量鑒定報(bào)告應(yīng)包含：

1、鑒定目的及引用標(biāo)準(zhǔn)；

2、涉案設(shè)備型號、技術(shù)協(xié)議及運(yùn)行日志；

3、檢測方法及設(shè)備清單；

4、檢測數(shù)據(jù)與失效關(guān)聯(lián)性分析；

5、明確質(zhì)量責(zé)任判定結(jié)論及技術(shù)依據(jù)；

6、鑒定人員簽名、機(jī)械工程師資質(zhì)證明及機(jī)構(gòu)公章。